Curts de gambals i curtíssims d’escrúpols
El problema no és que tres o quatre individus sense el més mínim sentit del rídícul, o simplement que “no hi són tots”, facin el pallasso i muntin una “Academi de sa llengo baléà” i facin una gramàtica. El problema és que hi pugui haver un diari que en faci notícia i els dediqui una pàgina. Cosa que vol dir que aquest presumpte mitjà de comunicació ha arribat a un nivell de degradació que demana una mica d’anàlisi. Ja no és una qüestió d’ideologia sinó de decòrum professional. Si a un país normal hi hagués algun diari que donàs reiteradament la categoria de notícia (amb una pàgina sencera) al fet que qualsevol boig digués animalades, com que l’anglès deriva del rus o que les papallones són mamífers, rebria suport de cap institució en forma de publicitat o altres? Com es repartiria, en cas afirmatiu, la vergonya entre els curts de gambals, el diari i els responsables de les institucions?
1 comentari rebut
Podeu deixar un comentari
Sa foto que il?lustra es comentari ?s de sa portada des llibre ‘Pol?mica d’en Pep Gonella’, per? en Gonella mai va defensar s’exist?ncia d’una "ll?ngo b?l??" diferent de sa catalana i sa valenciana. Al contrari: va escriure que "es mallorqu? constitueix un catal? m?s pur i manco castellanitzat que es que empren certs intel?lectuals fabristes" (plana 135 des llibre).
Vull recordar que aquella discussi? feia refer?ncia a s’?s de ses modalitats mallorquines i no a s’unitat de sa llengua, que en Gonella no va posar en dubte mai. Per tant, ?s un error i, en certs casos, una manipulaci? interessada i malintencionada anomenar "gonellistes" aquells que defensen una "ll?ngo b?l??" diferent de sa catalana i sa valenciana.