Bona nit, Balears
Llegesc en el Diari de Balears que IB3, la televisió, farà un programa titulat Bona nit, Balears. Ràpidament he pensat que seria un programa a l’estil d’aquell famós Oración, despedida y cierre de la televisió del règim anterior, que tancava la programació del dia i acomiadava els espectadors fins l’endemà. Però no, resulta que és un programa d’entreteniment que comença a les deu i dura unes quantes hores. I aquests són els qui s’han esgargamellat dient que IB3 havia d’usar les famoses modalitats locals. Ah, però caps que pensen en espanyol poca cosa saben de tals modalitats. Doncs bona nit i tapa.
14 comentaris14 comentaris rebuts
Podeu deixar un comentari
Sabeu que Carlos D?vila (el de El Tercer Grado de La 2, un miniurdaci) far? un programa d’entrevistes a IB3?
Sabeu que Carlos D?vila (el de El Tercer Grado de La 2, un miniurdaci) far? un programa d’entrevistes a IB3?
Bona nit si et colgs!!!
Que es pol?tics des PP pensin en castell? no justifica que IB3 hagi de fer castellanades. Hi ha uns assessors ling??stics que s?n ets encarregats de vetlar pes bon ?s de sa llengua, i que segurament s?n catalanistes. Per tant, si es programa d’en Beltran se diu "Bona nit, Balears" i no "Bon vespre, Balears" com tocaria ?s perque aquests assessors ling??stics catalanistes ho han consentit.
A Mallorca, salvant un parell d’excepcions, es catalanistes mai s’han caracteritzat per afavorir ses modalitats ling??stiques pr?pies. Ben al contrari, s’han dedicat a insultar i desjectar aquells que hem gosat defensar-les p?blicament i anant de cara. Que no mos v?ngui ara en Bibiloni amb sa ploralleta a favor d’unes modalitats que mai li han importat un rave.
Ai, Cerd?. I que ho ets de tutup. Es veu que ja vares n?ixer amb cucales. Tutup!
A Eivissa no he sentit mai ning? dir bon vespre. Tothom diu bona nit. Devem tenir algun infiltrat perif?ric a IB3!
El doctor Beltran ?s mallorqu?, i en mallorqu? deim "bon vespre" quand arribam i "bona nit" quand mos n’anam.
Joanet, gr?cies per donar-me sa ra?: es catalanistes just sabeu insultar.
El problema, Llu?s, ?s el que planteja l’ind?gena: qu? s’ha de fer quan cal fer servir una ?nica soluci? quan les parles dels territoris (illes, en aqueix cas) en tenen m?s d’una: la mallorquina (fer primar el mallorqu?, perqu? t? m?s parlants) o una que siga comprensible per a tothom (per molt que tamb? siga un castellanisme per a un mallorqu?). Aix? ?s un problema que tamb? hi haur?, per exemple, amb la coneguda q?esti? dels articles personal darrera la preposici? amb (amb so o amb es). "Amb es", a Mallorca, ?s una forasterada, per? no ho ?s (o ja no hi est? considerada), si no ho duc errat, a Eivissa, i possiblement tampoc a Mallorca. ?s el mateix problema, Llu?s, que hi ha amb la construcci? de l’est?ndard catal?, sobretot a aquell que fan servir les institucions i els mitjans de comunicaci?. I, d’aix? que dius dels correctors catalanistes pens que tens ra?, per? nom?s en part. Els defensors del mallorqu? no hi s?n una minoria. I els fil?legs catalanistes s?n els que s’han dedicat a l’arreplega del nostre l?xic i els que han escrit gram?tiques, llibres d’estil per a l’administraci? i recomanacions per a l’escola pensats espec?ficament per a la realitat de Mallorca i de les Balears.
En lloc de "si no ho duc errat, a Eivissa, i possiblement tampoc a Mallorca" hauria de dir "si no ho duc errat, a Eivissa, i possiblement tampoc a Menorca"
Uep, Mallorquinista!
En general, no crec que s?hagi de fer servir ?una ?nica soluci?? en aquells casos que es parlars insulars ?en tenen m?s d?una?. Consider que cada presentador ha de poder fer servir ses seves formes, perque si a mi me molesta que m?imposin es barcelon?, comprenc que a un eivissenc li pugui sebre greu que li imposin es mallorqu?.
Una de ses poques exepcions d?aquesta regla hauria d?esser es doblatge de ses pel?l?cules. Llevat d?aquelles que tenguin personatges propis de ses Balears, la resta s?haurien de doblar seguint un est?ndar balear. A parer meu, aquest est?ndar hauria de tenir en compte es pes demogr?fic de Mallorca per? sense desjectar aquelles formes de ses altres illes que siguin m?s etimol?giques que ses mallorquines: segurament hauria de triar ?poder? i no ?porer?, ?enclusa? i no ?encruia?, ?doblers? i no ?dobbers?? I en s?aspecte fon?tic s?hauria d?aplicar un est?ndar basat en es mallorqu? per? cercant ses formes comunes: per ventura convendria tancar sa ?o? ?tona en ?u? en aquells casos que ?s propi de totes ses illes (?boc??, ?cos??, ?ofici?, ?profit?, ?dormir?), maldament a Palma, Inca o Manacor mantenguem sa ?o?. Tamb? seria recomanable sa pronunciaci? amb ?e? neutra de ?aquest?, ?aqueix? i ?aquell? pes fet d?esser representativa de totes ses illes i maldament no sigui demogr?ficament majorit?ria, ja que a Mallorca predomina de molt sa pronunciaci? amb ?e? tancada i a una part de Menorca i Eivissa la fan oberta.
Fora des doblatges, no veig cap motiu per impedir que cada presentador pugui fer servir ses seves modalitats fon?tiques, l?xiques, morfol?giques sint?ctiques, sempre que siguin aix?: modalitats i no desbarats. Es ?mallorcano? no ?s una modalitat mallorquina, ?s una altra cosa.
Finalment, respecte de s?article salat darrere ?amb?, si es tractats de dialectologia no m?han enganat, a Menorca tothom diu ?amb es?, a Eivissa i a Palma se fan servir ses dues formes i a sa part forana de Mallorca tothom diu ?amb so?. Aix? vol dir que sa forma m?s representativa des conjunt de ses Balears ?s ?amb es?, encara que no estic segur que sigui demogr?ficament majorit?ria.
Estic amb els cabells drets. Ara resulta que en Cerd? vol un est?ndard balear. O sigui que tot all? que ell maleeix de l’estandarditzaci? a nivell de Pa?sos Catalans ho troba mel si s’aplica a nivell de les Illes. "Tenir en compte es pes demogr?fic de Mallorca", "aplicar un est?ndar (sic) fon?tic basat en es mallorqu?", bla bla bla. ?s a dir que el xarop que ell no vol prendre el vol fer empassar als altres. I per qu? all? que ?s tan nefast a una escala ha de ser necessari a una altra? Diria que tu tamb? fas pol?tica. T’has ficat dins la ratera, Cerd?.
Neus, no ho entens o no ho vols entendre? Mai he negat s’exist?ncia de s’est?ndar. All? que hem de debatre ?s quin est?ndar volem, si ha d’incorporar ses diverses modalitats o no, i quin ?s se n’ha de fer.
Criticar s’est?ndar vigent ?i jo el critic en molts aspectes? no vol dir reivindicar s’anarquia ling??stica, cosa que no he demanat ni he practicat mai. Es meus escrits no segueixen totalment s’est?ndar vigent, per? de cap manera podr?s dir que s?n ling??sticament an?rquics.
Respecte de s’est?ndar balear, ja he dit que ha de tenir un ?s limitat, excepcional, com ?s ara es doblatge de pel?l?cules o sa publicitat. Tamb? he dit que cada presentador ha de poder fer servir ses seves modalitats. No saps lletgir o qu??
Cerd?,
Mentre tu ens vols fer debatre sobre el model de llengua, IB3 ens fa empassar les pel?l?cules i l’entreteniment en castell? (no s? si de Seg?via o de M?rcia o de Magaluf!). Uf… en Llu?sset!
Pere, si redactes cap manifest reclamant que ses pel?l?cules i s’entreteniment siguin en sa nostra llengua, vull esser es segon a firmar-lo darrere tu (si ?s que vols comptar amb sa meva firma, que no ho s?).
Defensar ses modalitats ?s defensar sa llengua. No hi ha cap contradicci? entre sa teva reclamaci? i sa meva.