{"id":3880,"date":"2024-02-12T09:47:02","date_gmt":"2024-02-12T07:47:02","guid":{"rendered":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/?p=3880"},"modified":"2024-02-18T21:08:51","modified_gmt":"2024-02-18T19:08:51","slug":"el-diec-i-els-colloquialismes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/el-diec-i-els-colloquialismes\/","title":{"rendered":"El DIEC i els col\u00b7loquialismes"},"content":{"rendered":"\n

No fa gaire temps \u2014per\u00f2 ara no puc precisar quant\u2014 la Secci\u00f3 Filol\u00f2gica va introduir en el DIEC unes notes que ens sorprenen enormement. A les entrades de certs verbs de la segona conjugaci\u00f3 (com v\u00e8ncer<\/em>, conv\u00e8ncer<\/em>, estr\u00e8nyer <\/em>o emp\u00e8nyer<\/em>) s’hi ha afegit una remarca en lletra vermella que diu textualment: \u00aben registre informal, l’infinitiu pot prescindir de la r<\/em> final quan va seguit d’un pronom encl\u00edtic comen\u00e7at per consonant, vence’l<\/em> o vence-la<\/em> en comptes de v\u00e8ncer-lo<\/em> o v\u00e8ncer-l<\/em>a.\u00bb. I ens fem un seguit de q\u00fcestions: qu\u00e8 pretenen els qui han promogut aquestes notes? Qui les ha promogudes? <\/p>\n\n\n\n

Coneixent el terreny, ens aventuram a donar qualque resposta o almenys qualque hip\u00f2tesi. \u00c9s sabut que l’escola de ling\u00fcistes i correctors que defensen la l\u00ednia partid\u00e0ria d’un acostament a la llengua del carrer \u2014ara presents a la Secci\u00f3 Filol\u00f2gica\u2014 fa temps que promouen les formes que el DIEC qualifica d’informals, no sols en aquest registre sin\u00f3 en tots. Als mitjans de la Corporaci\u00f3 Catalana de Mitjans Audiovisuals no se senten altres formes que aquestes, que tamb\u00e9 es poden veure en la llengua escrita formal de diversos mitjans i editorials. Intu\u00efm que la pretensi\u00f3 era que les dites formes fossin declarades v\u00e0lides en tots els registres, per\u00f2 s’han hagut de conformar amb la marca d’informalitat. Per alguna cosa es comen\u00e7a, i despr\u00e9s d’una primera fase, amb temps i paci\u00e8ncia, en pot venir una altra de millor.<\/p>\n\n\n\n

Amb tot, la q\u00fcesti\u00f3 de fons \u00e9s aquesta: per qu\u00e8 a unes entrades del diccionari es fan constar formes col\u00b7loquials i no a unes altres? Per qu\u00e8 a l’entrada escarabat <\/em>no es diu que \u00aben registre informal es pot suprimir la segona a<\/em>\u00bb? O per qu\u00e8 a les entrades berenar <\/em>o veritat<\/em> no es diu que \u00aben registre informal es pot suprimir la primera e\u00bb? O per qu\u00e8 a l’entrada seixanta <\/em>no es diu que \u00aben registre informal es pot pronunciar xixanta<\/em>\u00bb? O per qu\u00e8 a l’entrada api <\/em>no es diu que \u00aben registre informal es pot pronunciar \u00e0pit<\/em>\u00bb? Podr\u00edem continuar fins que volgu\u00e9ssim. I demanam: \u00e9s feina d’un diccionari com el DIEC consignar totes les pronunciacions i formes informals? Un diccionari d’\u00fas i de la llengua est\u00e0ndard s’ha de convertir en un compendi de dialectologia?<\/p>\n\n\n\n

Per\u00f2 hi ha un altre aspecte rellevant. Per qu\u00e8 s’ha de donar informaci\u00f3 de les pronunciacions informals en relaci\u00f3 amb col\u00b7loquialismes o dialectalismes del catal\u00e0 central i no de tots els dialectes? No \u00e9s aix\u00f2 un tractament de desigualtat que no pot fer m\u00e9s que molestar els parlants d’aquests altres dialectes? Per qu\u00e8 no es diu que en registre informal tots els infinitius de la primera conjugaci\u00f3 seguits d’un pronom poden <\/em>perdre la r<\/em>, com es fa en diversos dialectes. \u00c9s a dir, mir\u00e0’l<\/em> en lloc de mirar-lo<\/em>, compr\u00e0-la<\/em> en lloc de comprar-la<\/em>, etc. O per qu\u00e8 no es diu que en registre informal es pot accentuar fon\u00e8ticament el pronom feble postposat al verb, com es fa a les Illes (mirar-l\u00f3<\/em>, anar-h\u00ed<\/em>). O afegir una r<\/em> \u00aben registre informal\u00bb en els composts veurer-lo<\/em>, entendrer-les<\/em>, etc.? O pronunciar \u00aben registre informal\u00bb vore <\/em>en lloc de veure<\/em>, o atre <\/em>en lloc d’altre<\/em>, com fan els valencians. \u00c9s evident que per aquest cam\u00ed el diccionari augmentaria considerablement de volum.<\/p>\n\n\n\n

Com d\u00e8iem abans, creiem que la intenci\u00f3 \u2014no de la Secci\u00f3 Filol\u00f2gica sin\u00f3 d’alguns\u2014 \u00e9s fer avan\u00e7ar les formes \u00abinformals\u00bb objecte d’aquest article i que aquestes acabin substituint les de la llengua normativa tradicional, que tenen l’animadversi\u00f3 dels ling\u00fcistes i correctors al\u00b7ludits m\u00e9s amunt. Com tot all\u00f2 que no es diu en el carrer… de Barcelona. \u00c9s una manca de visi\u00f3 de la llengua en la seva totalitat, i un supremacisme del dialecte central, dues coses que no poden tenir lloc dins una instituci\u00f3 que ha de ser reconeguda i respectada per tots els catalanoparlants.<\/p>\n\n\n\n

Amb mod\u00e8stia, amb tot el respecte, per\u00f2 tamb\u00e9 amb tota energia qui aix\u00f2 signa demana a la Secci\u00f3 Filol\u00f2gica que suprimeixi aquestes notes en lletra vermella, que ens ofenen als qui s\u00ed que tenim una visi\u00f3 de la llengua tota i una voluntat de preservar la unitat i la integritat de la varietat comuna del catal\u00e0 forjada amb tant d’esfor\u00e7.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Si us ha agradat aquest article, us podeu subscriure al blog i rebreu un correu electr\u00f2nic cada cop que surti un nou article. Bot\u00f3 de subscripci\u00f3 a dalt de tot a la dreta.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No fa gaire temps \u2014per\u00f2 ara no puc precisar quant\u2014 la Secci\u00f3 Filol\u00f2gica va introduir en el DIEC unes notes que ens sorprenen enormement. A les entrades de certs verbs de la segona conjugaci\u00f3 (com v\u00e8ncer, conv\u00e8ncer, estr\u00e8nyer o emp\u00e8nyer) s’hi ha afegit una remarca en lletra vermella que diu textualment: \u00aben registre informal, l’infinitiu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_s2mail":"yes","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-3880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-llengua"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3880"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3880\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3897,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3880\/revisions\/3897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}