{"id":364,"date":"2008-01-29T00:41:00","date_gmt":"2008-01-28T22:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/bibiloni.cat\/blog\/?p=364"},"modified":"2008-01-30T15:42:49","modified_gmt":"2008-01-30T13:42:49","slug":"els-derivats-de-%c2%abbloc%c2%bb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/els-derivats-de-%c2%abbloc%c2%bb\/","title":{"rendered":"Els derivats de \u00abbloc\u00bb"},"content":{"rendered":"

Parlava\u00a0jo mateix en un comentari del post precedent de l’inter\u00e8s de la q\u00fcesti\u00f3 de si del terme bloc<\/em> (‘blog’) poden sortir derivats amb g<\/em>. I\u00a0em comprometia\u00a0a donar el meu punt de vista. I m’apr\u00e9s a dir que aix\u00f2 nom\u00e9s \u00e9s un primer esb\u00f3s escrit a corre-cuita.<\/p>\n

D’antuvi, hem de fer algunes consideracions sobre qu\u00e8 \u00e9s un derivat. I dir en primer lloc que foguera<\/em> no \u00e9s un derivat de foc<\/em>, encara que en el llenguatge corrent aix\u00ed es digui sovint. El fet que foguera<\/em> sigui un mot m\u00e9s llarg que foc<\/em> deu donar peu al miratge (sembla que els derivats es formen afegint sons o lletres als primitius, cosa que no sempre \u00e9s certa). Aix\u00f2 voldria dir que primer va existir foc<\/em> i posteriorment aparegu\u00e9 foguera<\/em>. Per\u00f2 de les dues paraules no n’hi cap que en catal\u00e0 sigui un dia m\u00e9s antiga que l’altra. Foc<\/em> i foguera<\/em> s\u00f3n evolucions paral\u00b7leles del llat\u00ed focu<\/em> i focaria<\/em>. En principi, per les lleis de l’evoluci\u00f3 fon\u00e8tica (en el pas del llat\u00ed al catal\u00e0 les consonants sordes intervoc\u00e0liques se sonoritzen), totes dues havien de sonoritzar la c<\/em>, per\u00f2 en el cas de foc<\/em> es va tornar a “reensordir” pel fet de restar en posici\u00f3 final. Direm, en tot cas,\u00a0que foguera<\/em> \u00e9s un derivat aparent de foc<\/em>. Passa igual amb amic<\/em> i amiga<\/em>, del llat\u00ed amicu<\/em> i amica<\/em>\u00a0(la percepci\u00f3 que el femen\u00ed deriva del mascul\u00ed deu ser una conseq\u00fc\u00e8ncia del mite de la costella), groc<\/em>, groga<\/em> i grogor<\/em>, etc. Si escrivim foc<\/em> i amic<\/em> i no fog<\/em> i\u00a0amig<\/em> \u00e9s per una convenci\u00f3.<\/p>\n

Un derivat real \u00e9s una paraula que s’ha format dins el sistema de la llengua catalana, a partir d’una paraula dita primitiva, o a partir d’un lexema preexistent, de manera que el derivat t\u00e9 una exist\u00e8ncia posterior al primitiu o al lexema. De tabac<\/em> surten els derivats tabaquer<\/em> o tabaquisme<\/em>, \u00e7o que vol dir que primer existeix tabac<\/em> i d’aqu\u00ed surten els altres mots. De conyac<\/em> surt conyaquer<\/em>; de bistec<\/em>, bistequet<\/em>; de cacic<\/em>, caciquil<\/em>; de barroc<\/em>, barroquisme<\/em>; i de trabuc<\/em>, trabucaire<\/em>. Tots aquests mots s\u00f3n derivats aut\u00e8ntics. I ja podem veure com el so sord es mant\u00e9 fixament. Quan entra a la llengua una paraula nova acabada en so oclusiu sord i la lletra corresponent, podem dir que la llengua fa els derivats amb el so sord. Tabaguisme<\/em>, conyaguer<\/em>, barroguisme<\/em> o trabugaire<\/em> s\u00f3n senzillament impensables.<\/p>\n

Aix\u00f2 no vol dir que d’un mot acabat en c<\/em> no pugui sortir un derivat amb g<\/em>. Foguejar<\/em> deu ser un derivat de foc<\/em>, per\u00f2 aquesta derivaci\u00f3 est\u00e0 condicionada pel referent de la fam\u00edlia de mots amb g<\/em>, com foguera<\/em>, foguer<\/em> i fog\u00f3<\/em>, que ja he dit que no s\u00f3n derivats de foc<\/em>. En el cas de paraules sense aquest referent el derivat en g<\/em> no \u00e9s viable.<\/p>\n

Bloc<\/em> \u00e9s una paraula sense cap referent d’aquest tipus, i, per tant, podem dir amb fo\u00e7a seguretat que el sistema espont\u00e0niament mai no generaria derivats amb consonant sonora. Si acab\u00e0ssim acceptant bloc<\/em> per designar els blogs \u2014D\u00e9u totpoder\u00f3s ho impedeixi\u2014 derivats com blogaire<\/em>, bloguista<\/em>, blogosfera<\/em> i altres serien aut\u00e8ntiques anomalies dins el sistema. Com de xat<\/em> no pot sortir xad(ej)ar<\/em>, ni de format<\/em>, formadar<\/em>, ni de clic<\/em>, cligar<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Parlava\u00a0jo mateix en un comentari del post precedent de l’inter\u00e8s de la q\u00fcesti\u00f3 de si del terme bloc (‘blog’) poden sortir derivats amb g. I\u00a0em comprometia\u00a0a donar el meu punt de vista. I m’apr\u00e9s a dir que aix\u00f2 nom\u00e9s \u00e9s un primer esb\u00f3s escrit a corre-cuita. D’antuvi, hem de fer algunes consideracions sobre qu\u00e8 \u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-llengua"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=364"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/364\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}