{"id":117,"date":"2005-11-22T15:46:43","date_gmt":"2005-11-22T13:46:43","guid":{"rendered":"http:\/\/bibiloni.net\/wordpress\/?p=117"},"modified":"2008-10-11T22:21:35","modified_gmt":"2008-10-11T21:21:35","slug":"ai-la-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/ai-la-historia\/","title":{"rendered":"Ai, la hist\u00f2ria!"},"content":{"rendered":"<p>Pobre hist\u00f2ria! Com diuen a Mallorca, tothom li fa el feix damunt. \u00c9s a dir, tothom n&#8217;abusa, i alguns no dubten a esbordellar-la per a treure&#8217;n el profit que interessi. Mirau qu\u00e8 va dir Jaume Matas en el seu discurs recent en el Senat espanyol:<\/p>\n<p>&#8220;Se\u00f1or presidente, qu\u00e9 derecho hist\u00f3rico tiene Catalu\u00f1a que no tengan las Islas Baleares? Si quiere que hablemos de historia, hablamos de historia. Hablamos del reino de Mallorca, el \u00fanico reino independiente, que s\u00f3lo se uni\u00f3 en una uni\u00f3n temporal en lo que fue la corona de Arag\u00f3n, y de toda la historia de las Islas Baleares&#8221;.<\/p>\n<p>Una lli\u00e7\u00f3 d&#8217;hist\u00f2ria que em deixa meravellat. Sobretot aquesta idea fascinant que el de Mallorca va ser &#8220;el \u00fanico reino independiente&#8221;. L&#8217;\u00fanic entre quins? Entre els de la corona d&#8217;Arag\u00f3, els de la pen\u00ednsula Ib\u00e8rica i illes adjacents, o entre els de la Cristiandat? Es refereix potser als seixanta anys que aquest regne tingu\u00e9 uns reis privatius, o als quatre-cents vint-i-sis (considerant nom\u00e9s l&#8217;\u00e8poca anterior a la invasi\u00f3 borb\u00f2nica) en qu\u00e8 Mallorca, essent tan independent com en la situaci\u00f3 anterior, compart\u00ed rei i moltes coses m\u00e9s amb els altres regnes de la Corona d&#8217;Arag\u00f3 (<em>uni\u00f3n temporal<\/em>, diu ell). No voldria ofendre el president si li deia que no li vindria malament llegir <a href=\"http:\/\/bibiloni.net\/textos\/simplificacions.htm\" target=\"_blank\"><span style=\"color: #e56701;\">aquest article<\/span><\/a> que vaig escriure sobre el particular.<\/p>\n<p>Un altre aplicat historiador \u00e9s el diputat popular Joan Huguet, que ha incorporat al discurs oficial un dels t\u00f2pics del gonellisme esperp\u00e8ntic i residual: Mallorca era un regne mentre que Catalunya <em>nom\u00e9s<\/em> era un principat. Doncs no senyor: el t\u00edtol de principat (usat a partir del segle XV) era una q\u00fcesti\u00f3 purament nominal, relacionat amb el fet que el sobir\u00e0 dugu\u00e9s el t\u00edtol de comte de Barcelona; en termes d&#8217;organitzaci\u00f3 pol\u00edtica el Principat era un regne com els altres regnes de la Corona. Els catalans del Principat tenien un rei, no un pr\u00edncep, a qui deien &#8220;senyor Rei&#8221;. I totes les coses que es referien al rei eren <em>reials<\/em>, com el bra\u00e7 reial, el reial patrimoni o els batlles reials. I el monarca era el rei no perqu\u00e8 ho fos d&#8217;Arag\u00f3, sin\u00f3 perqu\u00e8 ho era de Catalunya (llegiu Armand de Fluvi\u00e0).<\/p>\n<p>Estic absolutament d&#8217;acord amb el senyor Matas que el Principat no t\u00e9 cap dret hist\u00f2ric que no tinguin les Illes. On divergim \u00e9s en la continuaci\u00f3 del raonament: uns pensam que les Illes han de lluitar per a aconseguir tot el que pugui aconseguir el Principat, mentre que la reivindicaci\u00f3 de Matas, presa de la voluntat de Madrid i dictada mot a mot en el carrer G\u00e9nova, \u00e9s que les Illes no tinguin res i el Principat tampoc. Igualtat absoluta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pobre hist\u00f2ria! Com diuen a Mallorca, tothom li fa el feix damunt. \u00c9s a dir, tothom n&#8217;abusa, i alguns no dubten a esbordellar-la per a treure&#8217;n el profit que interessi. Mirau qu\u00e8 va dir Jaume Matas en el seu discurs recent en el Senat espanyol: &#8220;Se\u00f1or presidente, qu\u00e9 derecho hist\u00f3rico tiene Catalu\u00f1a que no tengan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pais"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=117"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":696,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/117\/revisions\/696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bibiloni.cat\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}